Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27245/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints not admissible in legality proceedings under Art. 131-bis Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27245/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay costs and a fine. The appellant challenged the lower court's denial of non-prosecution based on Article 131-bis of the Penal Code, arguing the reasoning was incorrect. The court rejected this because the complaint consisted solely of factual grievances and merely repeated arguments already thoroughly examined and dismissed by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: Appeals in legality proceedings are inadmissible if they consist merely of factual complaints or reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 131-bis Penal Code non-prosecution grounds legality proceedings admissibility factual complaints rejection repetition of arguments Corte di Cassazione costs and fine circostanze attenuanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13710/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic complaints lacking specific argumentative flaws in sentencing.
Ordinanza — n. 3509/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds and failure to challenge evidence properly.
Ordinanza — n. 42992/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds and lack of legal violation.
Ordinanza — n. 32440/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for criminal conviction due to procedural defects and generic arguments.
Ordinanza — n. 44789/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic arguments seeking prohibited factual re-evaluation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARBONE DE MATTEIS MAICHOL nato a PESCARA 11 19/09/1987 avverso la sentenza del 14/05/2015 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO BELTRANI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Parbone De Matteis Maichol; ritenuto che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, e/o, comunque, meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 4 della sentenza impugnata, che valorizza i due precedenti specifici dell'imputato); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processualì e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17