Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27154/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as it lacks statutory grounds under Art. 448 CP. Pen.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27154/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the plea bargain sentence inadmissible without procedural formalities. The appellant, Liuzzi Rocco, challenged the sentence but failed to cite one of the four specific grounds permitted by law for attacking plea agreements. Consequently, the court ruled that the appeal was outside the scope of Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure, ordering the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to four statutory grounds; appeals lacking these grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal statutory grounds Criminal Procedure Code court costs and fine aggravamento della pena errore nella commisurazione della pena formazione della pena complessiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
ed applicativa della pena concordata con la Pubblica Accusa per i reati di furto pluriaggravato; Considerato che il ricorso va dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
Law n. 103 of 2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12581/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against PGI sentence for aggravated theft due to manifestly unfounded legal qualification challenge.
Sentenza — n. 18070/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal claiming illegal sentence calculation error due to double-counting aggravating circumstances.
Ordinanza — n. 22708/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for omitting statutory grounds regarding plea bargain sentencing. The court rejected the appeal for failing to cite specific legal grounds. The decision establishes that plea bargain appeals must strictly follow statutory requirements.
Sentenza — n. 39487/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding aggravated theft and association charges, rejecting claims of increased punishment.
Sentenza — n. 23928/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming multiple aggravating circumstances should not stack and that judges cannot override victim satisfaction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIUZZI ROCCO nato a MESAGNE il 03/11/1989 avverso la sentenza del 26/11/2021 del GIP TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; • Rilevato che Liuzzi Rocco ricorre avverso la sentenza delyTribunale di Lecce, indicata in epigrafe, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc pen. ed applicativa della pena concordata con la Pubblica Accusa per i reati di furto pluriaggravato; Considerato che il ricorso va dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017 che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile per soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 giugno 2022 Il Consigliere tsten ore li Presidente