Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27153/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27153/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27153/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTORO MELANIA nato a SAN SEVERO il 23/08/1992 avverso la sentenza del 01/12/2020 del GIUDICE DI PACE di SAN SEVEROidato avviso alle parti;; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; h Rilevato che l'imputata Santoro Melania impugna la sentenza del Giudice di Pace di San Severo, indicata in epigrafe, che l'ha condannata per il reato di lesioni; Considerato che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto proposto da soggetto privo di legittimazione, poiché il difensore non è abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., cui consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27153/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto proposto da soggetto privo di legittimazione, poiché il difensore non è abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., cui consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
prova insufficiente dell'aggravamento clinico testimonianza della vittima riscontri medici oggettivi accertamento medico incompleto carenza di credibilità oggettiva facoltà di astenersi dal testimoniare
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1781/2025 — snpen
Cassation annuls appeal verdict for two defendants on extortion charge due to insufficient reasoning while dismissing third defendant's appeal.
Ordinanza — n. 17271/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive, unfounded, and non-specific grounds against conviction.
Ordinanza — n. 12609/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12609/2022 — snpen
Ordinanza — n. 27499/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for alleging alternative evidence reconstruction not permitted in legality review.
Ordinanza — n. 7971/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of admissible grounds regarding peace court appeal judgments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTORO MELANIA nato a SAN SEVERO il 23/08/1992 avverso la sentenza del 01/12/2020 del GIUDICE DI PACE di SAN SEVEROidato avviso alle parti;; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; h Rilevato che l'imputata Santoro Melania impugna la sentenza del Giudice di Pace di San Severo, indicata in epigrafe, che l'ha condannata per il reato di lesioni; Considerato che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto proposto da soggetto privo di legittimazione, poiché il difensore non è abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., cui consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 giugno 2022 Il Consigliere es ensore Il Presidente