Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27089/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive generic charges against first-instance judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27089/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Alberto Tuttolomondo's appeal against the Milan Court of Appeal's second-instance judgment inadmissible. The appellant argued for the configurability of the crime of resistance and the psychological element linking his conduct to the officers' service act, but the court found his charges to be generic and pedissequamente repetitive of those already examined at the first instance. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the proposed charges are generic and pedissequamente repetitive of those already examined by the lower court, as they manifestly lack foundation regarding the crime's configurability and the link between conduct and service acts.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility repetitive charges generic charges resistance crime psychological element allegazioni di persecuzione contraddittorie difesa d'ufficio rifiuto del servizio militare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32197/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of critical comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 6136/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific legal violation arguments.
Ordinanza — n. 42317/2021 — snpen
Italian court dismisses appeals against acquittal for prescription, citing generic arguments and prior criminal conduct.
Ordinanza — n. 21405/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it exceeds jurisdictional limits and re-evaluates evidence.
Ordinanza — n. 21852/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation regarding final sentence choice.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Tuttolomondo Alberto, nato a Como il 14/12/1983 30 39 I 2..o24 avverso la sentenza del IZZZ2 della Corte di appello di Milano visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le proposte censure, oltre che generiche, in quanto pedissequamente ripetitive di quelle enunciate contro la sentenza di primo grado, idoneamente vagliate dai giudici di appello, sono manifestamente infondate sulla ritenuta configurabilità del reato di resistenza e dell'elemento psicologico del reato e sul collegamento tra la condotta oppositiva e violenta dell'imputato ed il compimento dell'atto di servizio degli agenti;

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 17 giugno 2022 Il Consigliere estensore Il PresideRte