Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing under drug trafficking law without specific grounds.

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHAMMA OTHMANE nato il 19/05/1992 avverso la sentenza del 08/11/2021 del GIP TRIBUNALE di VERCELLI( dato avvisjgij udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Othmane Chamma, tramite il suo difensore di fiducia, ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento pronunciata dal G.U.P. del Tribunale di Vercelli 1'8 novembre 2021, con la quale gli è stata applicata la pena concordata di 4 anni, 2 mesi di reclusione e 20.000 euro di multa, in relazione al reato di cui all'art. 73, commi 1 del d.P.R. n. 309 del 1990, a lui contestato per aver ceduto e distribuito vari quantitativi di sostanza stupefacente di tipo eroina e cocaina; in Ghislarengo, Lenta e Carpignano Sesia da maggio ad agosto 2021.

2. Il ricorso è affidato a un unico motivo, con cui la difesa contesta la erronea qualificazione giuridica del fatto, con riferimento al mancato riconoscimento della fattispecie ex art. 73 comma 5 del d.P.R. n. 309 del 1990.

3. Orbene, l'odierno ricorso risulta inammissibile, poiché si pone ben oltre i confini tracciati dall'art. 448, comma 2 bis cod. proc. pen., introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che consente il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. soltanto per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, ipotesi queste che esulano dall'oggetto del ricorso, con il quale si contesta, con considerazioni non adeguatamente specifiche, il mancato riconoscimento della fattispecie di lieve entità, applicata ragionevolmente solo nei confronti del coimputato in ragione del minor numero di cessioni rispetto a quelle ascritte a Chamma, cui sono state ascritte cessioni di droghe pesanti a ben ventitrè distinti acquirenti.

Quanto poi alle forme della decisione, deve ribadirsi (cfr. ex multis Sez. 6, ord. n. 8912 del 20/02/2018), il principio secondo cui, in tema di ricorso per cassazione avverso sentenza di applicazione pena, l'inammissibilità dell'impugnazione proposta per motivi non consentiti dall'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., va pronunciata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata. Da ciò consegue che l'odierno ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente onere per il ricorrente, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., di sostenere le spese del procedimento.

Tenuto conto, infine, della sentenza della Corte costituzionale n. 186 del 13 giugno 2000, e considerato che non vi è ragione di ritenere che il ricorso sia stato presentato senza "versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", si dispone che il ricorrente versi la somma, determinata in via equitativa, di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

k. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 22 aprile 2022 sig