Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26749/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of admissibility regarding generic mitigating circumstances under Article 133 of the Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26749/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to provide sufficient reasoning for denying generic mitigating circumstances in their maximum extent. The court ruled that the appellate decision was adequately motivated by considering all relevant elements under Article 133 of the Penal Code and the facts of the preventive measure, rendering the complaint legally unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 cod. pen.; The complaint regarding the omission of motivation concerning the non-granting of generic mitigating circumstances in their maximum extent is not admissible in a legality appeal if the contested judgment is supported by sufficient and non-illogical reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances Article 133 Penal Code legality appeal admissibility omission of motivation preventive measure facts attenuazione della pena motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
art. 133 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42000/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming generic mitigating circumstances were wrongly denied due to prior criminal record.
Ordinanza — n. 15043/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 18976/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility regarding subjective intent in theft and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 9138/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as specific generic mitigation argument lacks legal basis under criminal code.
Ordinanza — n. 14895/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism and inadmissible sentencing arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Zane Mattia nato a Genova il 30/12/1992 avverso la sentenza del 19/10/2021 emessa dalla Corte di appello di Genova; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Silvia Giorgi OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso in ordine all'omessa motivazione circa la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché la sentenza impugnata -nel considerare tutti gli elementi di cui all'art. 133 cod. pen. nonché il fatto e le ragioni della misura cautelare cui il prevenuto risultava sottoposto per altra causa- è sorretta da sufficiente e non illogica motivazione;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/