Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26607/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for indeterminacy of charge, ruling specific facts suffice for defense rights.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26607/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Akhabue Odion inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the indictment's charge was too vague, claiming this defect invalidated his consent to the proceedings. The court rejected this, holding that the indictment sufficiently described essential facts to allow the defendant to mount a proper defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 81 c.p.; Art. 73, comma 5, D.P.R. n. 309/1990: An indictment is not uncertain if it specifies essential facts allowing the accused to defend themselves, even if the legal characterization remains open.

Parole chiave

Generato dall'IA
indeterminate charge indictment specificity right to defense Cassation inadmissibility criminal procedure imputazione per reati di stupefacenti abuso di sostanze traffico di stupefacenti in banda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Venezia, su concorde richiesta delle parti, ha applicato ad Akhabue Odion, ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 81 c.p.
Art. 73, comma 5, D.P.R. n. 309 del 1990
art. 444 cod. proc. pen
Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Venezia, su concorde richiesta delle parti, ha applicato ad Akhabue Odion, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena mesi sei di reclusione ed euro nnilleseicento di multa in relazione ai reati di cui agli artt.
artt. 81 cod. pen
pen., la pena mesi sei di reclusione ed euro nnilleseicento di multa in relazione ai reati di cui agli artt. 81 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 16993 del 02/03/2020, Latini
In base al consolidato principio affermato da questa Corte, non vi è incertezza sui fatti descritti nella imputazione quando questa contenga, con adeguata specificità, i tratti essenziali del fatto di reato contestato, in modo da consentire all'imputato di difendersi (Sez. 5, n. 16993 del 02/03/2020, Latini, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.
Sentenza — n. 30835/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifest unfoundedness regarding sentencing substitution and conditional suspension.
Ordinanza — n. 31356/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to critically analyze lower court reasoning.
Ordinanza — n. 30462/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against agreed sentence due to sufficient motivation of legal elements.
Ordinanza — n. 13727/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds failing to specify factual and legal complaints.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AKHABUE ODION nato il 20/09/1996 avverso la sentenza del 01/12/2021 del TRIBUNALE di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ESPOSITO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO 1. Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Venezia, su concorde richiesta delle parti, ha applicato ad Akhabue Odion, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena mesi sei di reclusione ed euro nnilleseicento di multa in relazione ai reati di cui agli artt. 81 cod. pen. e 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990.

2. L'imputato, a mezzo del proprio difensore, ricorre per Cassazione avverso tale sentenza, deducendo l'indeterminatezza del capo di imputazione e la conseguente produzione di un vizio nella formazione del proprio consenso.

3. Il ricorso è manifestamente infondato. In base al consolidato principio affermato da questa Corte, non vi è incertezza sui fatti descritti nella imputazione quando questa contenga, con adeguata specificità, i tratti essenziali del fatto di reato contestato, in modo da consentire all'imputato di difendersi (Sez. 5, n. 16993 del 02/03/2020, Latini, Rv. 279090).

4. Per le ragioni che precedono, il ricorso va dichiarato inammissibile con conse- guente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e - non ricor- rendo ragioni di esonero - al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma 1'8 giugno 2022