Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26324/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26324/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26324/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FINIZIO ALBERTO nato a ROMA il 02/02/1973 avverso la sentenza del 26/10/2020 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso relativo alla mancata verifica delle condizioni per emettere una pronuncia ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen; ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in ma, il 28 gennaio 2022.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26324/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 129 cod. proc. pen; ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in ma, il 28 gennaio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie condono delle spese procedurali spese di esecuzione indennità di patrocinio ammende per infrazione procedurale modalità di calcolo dell'ammenda
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34453/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34453/2022 — snpen
Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12972/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12972/2022 — snpen
Ordinanza — n. 42737/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42737/2022 — snpen
Ordinanza — n. 54/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 54/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FINIZIO ALBERTO nato a ROMA il 02/02/1973 avverso la sentenza del 26/10/2020 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso relativo alla mancata verifica delle condizioni per emettere una pronuncia ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen; ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in ma, il 28 gennaio 2022.