Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26115/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26115/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26115/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINETO BARBARA nato a PESCARA il 24/03/1972 avverso l'ordinanza del 11/02/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCO_I; Rilevato che Pineto Barbara ricorre avverso l'ordinanza indicata in epigrafe, con la quale la Corte di Appello di L'Aquila ha dichiarato inammissibile per aspecificità dei motivi l'appello proposto dalla suddetta imputata avverso la pronunzia di primo grado, con la quale era stata condannata per il reato di tentato furto aggravato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 581 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 26115/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINETO BARBARA nato a PESCARA il 24/03/1972 avverso l'ordinanza del 11/02/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCO_I; Rilevato che Pineto Barbara ricorre avverso l'ordinanza indicata in epigrafe, con la quale la Corte di Appello di L'Aquila ha dichiarato inammissibile per aspecificità dei motivi l'appello proposto dalla suddetta imputata avverso la pronunzia di primo grado, con la quale era stata condannata per il reato di tentato furto aggravato;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione censura dell'apprezzamento delle prove motivazione inadeguata delle censure costituzionali cognizione del ricorso per cassazione impugnabilità di decisioni incidentali revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 581 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINETO BARBARA nato a PESCARA il 24/03/1972 avverso l'ordinanza del 11/02/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCO_I; Rilevato che Pineto Barbara ricorre avverso l'ordinanza indicata in epigrafe, con la quale la Corte di Appello di L'Aquila ha dichiarato inammissibile per aspecificità dei motivi l'appello proposto dalla suddetta imputata avverso la pronunzia di primo grado, con la quale era stata condannata per il reato di tentato furto aggravato;

Considerato che le censure proposte sono del tutto generiche e per questo manchevoli dell'indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto d'impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato; Ritenuto, inoltre, che correttamente è stata dichiarata l'inammissibilità dell'appello, giacché i motivi dedotti in relazione al diniego delle attenuanti generiche e al teattamento sanzionatorio non rispettano i criteri di forma di cui all'art. 581 cod. proc. pen.;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 9 mar