Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26094/2022 — snpen Generato dall'IA

Court of Cassation converts appeal against preventive measure order to Court of Appeal jurisdiction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26094/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation qualified the appeal against a preventive measure order as a recourse for appeal rather than cassation. Consequently, the court ordered the transmission of all case files to the Court of Appeal of Naples. This procedural conversion ensures the correct jurisdictional venue for reviewing the lower court's decision on the preventive measure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.p.: When an appeal against a preventive measure order is filed with the Court of Cassation, it is converted into a recourse for appeal, and the case must be transmitted to the Court of Appeal of the place where the preventive measure was ordered.

Parole chiave

Generato dall'IA
preventive measure procedural conversion jurisdictional venue appeal qualification Court of Cassation prova del rischio persecuzione prognosi di pericolosità minaccia attuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.
Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10276/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-prosecution due to lack of leniency and social danger assessment.
Ordinanza — n. 1274/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; court rejects vague sentencing arguments as inadmissible under procedural code.
Sentenza — n. 364/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against surveillance court order denying home detention due to social danger.
Sentenza — n. 35886/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to file within the ten-day statutory deadline.
Ordinanza — n. 8689/2024 — snpen
Italian court dismisses late appeal for equitable compensation due to procedural timeliness violation under criminal procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAGLIALATELA ADRIANO nato a SOMMA VESUVIANA il 09/12/1972 avverso il decreto del 04/04/2021 del TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che il provvedimento impugnato, con il quale il Tribunale di Napoli ha disposto una misura di prevenzione personale nei confronti di Adriano Taglialatela, è soggetto a gravame sulla cui cognizione è competente la Corte di appello di Napoli; Rilevato che, in applicazione del principio di conversione dell'impugnazione, gli atti devono essere trasmessi alla Corte di appello di Napoli;

P.Q.M.

Qualificata l'impugnazione come ricorso in appello, dispone trasmettersi gli atti alla Corte di appello di Napoli. Così deciso il 10 dicembre 2021.