Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25730/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25730/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because it was filed outside the specific grounds permitted by law for challenging plea bargain sentences. The appellant, Chamtouri Makrem, sought to overturn a four-episode aggravated theft sentence with recidivism, arguing violations of procedural articles regarding plea bargains. The court rejected the appeal ex officio, noting that the law restricts such challenges to specific issues like the defendant's will, lack of correlation, legal qualification errors, or sentencing illegality, none of which were substantiated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are inadmissible unless they fall within the four statutory exceptions regarding the defendant's will, correlation, legal qualification, or sentencing legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible cassation procedural exhaustion aggravated theft recidivism penalty recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen.; - che il ricorso va dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Legge n. 103 del 2017
art. 444 cod. proc. pen
- che con l'impugnata sentenza, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8248/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as alleged illegal penalty does not qualify as 'illegality' under criminal code.
Ordinanza — n. 25346/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 44298/2021 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals for generic grounds lacking specific legal correlation to the contested decision.
Ordinanza — n. 31046/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to insufficient specific sentencing motivation when penalty is near statutory minimum.
Ordinanza — n. 6520/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of interest due to generic mitigating circumstances already applied by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHAMTOURI MAKREM nato il 06/01/1974 avverso la sentenza del 25/05/2021 del GIP TRIBUNALE di BOLOGNA/dato avvisoalle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con l'impugnata sentenza, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è stata applicata a Chamtouri Makrem per quattro episodi di furto aggravato anche dalla recidiva qualificata, meglio descritti in imputazione, la pena concordata con la Pubblica Accusa; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, lamentando, con un solo motivo, la violazione degli artt. 129, e 444 cod. proc. pen.; - che il ricorso va dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso