Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25149/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25149/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25149/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAHARIA REMUS nato il 01/06/1978 avverso la sentenza del 23/09/2021 del TRIBUNALE di MONZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Zaharia Remus propone personalmente ricorso avverso la sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. peri. dal Tribunale di Monza per vari episodi di furto; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25149/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. peri. dal Tribunale di Monza per vari episodi di furto; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
allegazioni insufficientemente motivate censura formulata in modo carente diritto a un ricorso effettivo diritto a un difensore difetto di legittimazione del ministero pubblico legittimazione a contestare licenza
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2966/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against acquittal for theft in home due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 12593/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12593/2022 — snpen
Ordinanza — n. 22579/2024 — snpen
Cassation appeals by defendants are inadmissible due to personal filing and lack of stated grounds.
Ordinanza — n. 35603/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35603/2022 — snpen
Ordinanza — n. 25154/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25154/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAHARIA REMUS nato il 01/06/1978 avverso la sentenza del 23/09/2021 del TRIBUNALE di MONZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Zaharia Remus propone personalmente ricorso avverso la sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. peri. dal Tribunale di Monza per vari episodi di furto; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1