Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 25146/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court annuls theft conviction due to statute of limitations expiration after 168 days of suspension.

Numero d'incarto Sentenza — n. 25146/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment convicting the defendant for theft committed in 2013. The defense argued for the admissibility of telephone records and the application of an aggravating circumstance, but the court found the appeal inadmissible under transitional rules. Consequently, the court determined that the limitation period had expired after accounting for 168 days of suspension, extinguishing the crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Comma 1-bis of Article 132 of the 2021 Decree-Law; Article 157 of the Code of Criminal Procedure: The court must declare the appeal inadmissible if the limitation period has expired, resulting in the annulment of the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations transitional provisions telephone records admissibility aggravating circumstance theft annulment without remittal reati contro la sfera personale riservata indagine per furto licenziamento per furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
comma 1-bis of Article 132 of the 2021 Decree-Law
Article 157 of the Code of Criminal Procedure
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35537/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidiva nel biennio for driving without license, citing manifestly unfounded defense.
Sentenza — n. 29268/2024 — snpen
Cassation annuls appeal court verdict for retrial due to mandatory retroactive application of new evidence evaluation rules.
Sentenza — n. 50102/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding substitution of punishment and suspended sentence denial as inadmissible due to lack of procedural grounds.
Ordinanza — n. 35429/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of critical argumentation and manifestly unfounded grounds.
Ordinanza — n. 13216/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being based solely on factual grounds outside Cassation's scope.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LICARI LEO nato a ERICE il 06/12/1987 avverso la sentenza del 12/02/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Palermo ha confermato la condanna di Licari Leo per il reato di furto, commesso il 18 settembre 2013.

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo due motivi: su idoneità probatoria dei tabulati telefonici; sussistenza della aggravante di cui all'art. 625, n. 7 cod. pen.

3. Il ricorso non è inammissibile alla luce della disciplina transitoria, in materia di "tabulati telefonici", di cui al comma 1-bis del d.l. n. 132 del 2021 introdotto dalla legge di conversione n. 178 del 2021. Pertanto, in assenza di elementi che possano condurre a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., va rilevato che in data 2 settembre 2021 è decorso del termine di prescrizione del reato, tenuto conto di 168 giorni di sospensione.

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso il