Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25144/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds in the complaint.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25144/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Epifania Migliazzo inadmissible. Migliazzo challenged a second-instance judgment that had previously dismissed her appeal against a first-instance conviction for theft. The court rejected the appeal because the filing failed to explicitly state the legal and factual reasons supporting the request, violating procedural requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 lett. d) e 591 comma 1 lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the act of appeal does not contain the specific enumeration of the grounds, indicating the legal reasons and factual elements supporting the request.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal specific grounds requirement procedural defect theft conviction Court of Cassazione ritardo ingiustificato dell'azione penale revisione in materia penale abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 lett. d) cod. proc. pen.
Art. 591 comma 1 lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27657/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding aggravated theft of electricity via direct network connection.
Ordinanza — n. 22490/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and manifestly unfounded prescription claims regarding a 2014 theft conviction.
Ordinanza — n. 8844/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific legal grounds and references to the appealed judgment.
Sentenza — n. 4248/2022 — snpen
Cassation Court allows appeals against dismissal by annulling appellate court's inadmissibility rulings for specific grievances.
Ordinanza — n. 21242/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and procedural bar on pending prosecution.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIGLIAZZO EPIFANIA nato a PALERMO il 01/05/1942 avverso la sentenza del 19/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Migliazzo Epifania ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Palermo ha dichiarato inammissibile l'appello dalla stessa proposta avversa la sentenza di condanna in primo grado per il reato di furto; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ex artt. 581, lett.

d) e 591, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., poiché l'atto di impugnazione non contiene l'enunciazione specifica dei motivi, con l'indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11/0