Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25141/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for theft and payment card misuse due to generic lack of critical analysis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25141/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Carbone inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Carbone challenged his conviction for theft and improper use of payment cards, arguing formal defects in the lower court's reasoning. The court rejected these claims because they failed to provide a critical comparison with the factual findings and were deemed generic rather than substantive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.: Appeals must contain specific grounds critically analyzing the lower court's reasoning; generic complaints regarding motivation without factual confrontation are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of critical analysis generic grounds theft conviction payment card misuse abuso di carte-chèques imputazione di furto testimone a carico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36750/2023 — snpen
Italian court annuls theft convictions due to missing private prosecution complaints required by new law.
Sentenza — n. 34019/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for theft and credit card misuse due to procedural defects and lack of evidence.
Ordinanza — n. 35930/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic repetition of arguments without new factual critique or legal reasoning.
Ordinanza — n. 19508/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 12437/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as appeal challenges persuasiveness rather than legal error regarding photographic identification evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARBONE ANTONIO nato a CANOSA DI PUGLIA il 01/08/1975 avverso la sentenza del 10/02/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Carbone Antonio ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bari ne ha confermato la condanna per i reati di furto e di utilizzo indebito di carte di pagamento; Ritenuto che i due motivi di ricorso, dietro la formale denuncia di vizi motivazionali, demandano alla Corte di cassazione il compito di vagliare il materiale probatorio, mentre il controllo di legittimità concerne il rapporto tra motivazione e decisione, non già il rapporto tra prova e decisione che, essendo riservato al giudice di merito, è estraneo al perimetro cognitivo della Corte di Cassazione; detti motivi inoltre sono generici perché privi di reale confronto critico con l'apparato argomentativo posto a base della pronuncia di condanna (cfr. pagg. 3 e 4 sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il