Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25122/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and fails to address substantive grounds for acquittal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25122/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a conviction for false accusation but offered only a generic argument without measuring it against the court's reasoning or addressing the specific evidence. The court rejected this because the appeal failed to substantively contest the double conformity of the conviction or respond to irrelevant procedural points.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 364, n. 1 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and do not specifically measure the contested decision against the court's reasoning or address substantive issues relevant to the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
false accusation conviction inadmissible appeal generic grounds double conformity Court of Cassazione procedural dismissal court costs dichiarazione mendace

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 364, n. 1 c.p.p.
art. 495 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43197/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing grounds as lower court's reasoning was sufficient and logical.
Sentenza — n. 9972/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming appellate court erred in recognizing recidivism without specific grounds.
Sentenza 111/2023
Italian Constitutional Court declares Art. 495 CP unconstitutional for punishing false statements without prior right to silence warnings.
Ordinanza — n. 48490/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against false attestation conviction, upholding general intent requirement.
Ordinanza — n. 39234/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding subjective element of perjury charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI PANE MAURIZIO nato a MAZARA DEL VALLO il 20/03/1986 avverso la sentenza del 06/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Di Pane Maurizio ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Palermo ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 495 cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del reato, è generico poiché, da un lato, non si misura. con la struttura motivazionale della doppia conforme di condanna (che acclara la responsabilità dell'imputato in base alle testimonianze della polizia giudiziaria) e, dall'altro lato, lamenta una omessa risposta a un motivo di appello irrilevante ai fini della decisione, poiché inerente a una condotta posta in essere in un momento successivo a quello di consumazione del reato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1