Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25118/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeal due to defendant's formal withdrawal of the appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25118/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defendant formally withdrew the appeal via PEC on May 6, 2022. Although the defense and client signed the withdrawal, the court noted the civil party submitted a supporting memorandum without requesting a refund of legal fees. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; A criminal appeal is inadmissible if the appellant formally withdraws the appeal before the court rules on it, thereby extinguishing the right to contest the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal inadmissible appeal formal renunciation procedural costs Cassa delle ammende rinuncia al brevetto azione di contestazione insufficienza del pegno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ex art. 591, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36131/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of new arguments.
Ordinanza — n. 34751/2021 — snpen
Italian Court dismisses personal cassation appeal as inadmissible due to lack of mandatory defense counsel under new law.
Sentenza — n. 14954/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of digital signature and procedural timeliness under Italian criminal procedure law.
Sentenza — n. 16469/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to missing digital signature on electronic filing under D.Igs. 150/2022.
Ordinanza — n. 40701/2022 — snpen
Italian court declares appeal inadmissible due to client's voluntary withdrawal of opposition during proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALENTE VINCENZO nato a CANOSA DI PUGLIA il 03/12/1981 avverso la sentenza del 21/04/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Valente Vincenzo ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di L'Aquila ne ha confermato la condanna per i reati di furto e utilizzo indebito di carte di pagamento; Rilevato che il 6 maggio 2022 il difensore e procuratore speciale dell'imputato ha trasmesso, via pec, dichiarazione di rinuncia all'impugnazione, sottoscritta anche dal proprio assistito;

Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ex art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento a favore della Cassa delle ammende; e rilevato che la parte civile ha depositato una memoria a sostegno della inammissibilità del ricorso, senza formulare istanza di rifusione delle spese di rappresentanza e difesa, che, pertanto, non possono essere liquidate.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 500,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1