Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25115/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25115/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25115/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DODA3 ARDIAN nato il 04/04/1972 avverso la sentenza del 21/05/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Dodaj Ardian ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Milano ne ha confermato la condanna per il concorso nella falsificazione di una patente di guida (artt. 477-482 cod. pen.); Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del reato, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto e inoltre sono volti a prefigurare una inammissibile rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie a fronte di un quadro chiaro e coerente delineato dalla doppia conforme di condanna; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25115/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 477-482 cod. pen.); Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del reato, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto e inoltre sono volti a prefigurare una inammissibile rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie a fronte di un quadro chiaro e coerente delineato dalla doppia conforme di condanna; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
contraffazione di merci inchiesta per falsità atti falsa testimonianza uso di false generalità guida nonostante revoca della patente frode alla legge sugli stranieri
Generato dall'IA
Sentenza — n. 34730/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 34730/2022 — snpen
Ordinanza — n. 28093/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and infounded regarding conviction for forgery and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 20860/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on false ID documents and fraud, citing lack of prosecutability complaint.
Sentenza — n. 27574/2025 — snpen
Cassation court annuls conviction for falsifying vehicle plates where copies were identical to originals held elsewhere.
Sentenza — n. 33729/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming gross falsity of foreign driver's license not recognized by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DODA3 ARDIAN nato il 04/04/1972 avverso la sentenza del 21/05/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Dodaj Ardian ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Milano ne ha confermato la condanna per il concorso nella falsificazione di una patente di guida (artt. 477-482 cod. pen.); Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del reato, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto e inoltre sono volti a prefigurare una inammissibile rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie a fronte di un quadro chiaro e coerente delineato dalla doppia conforme di condanna; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11/0