Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25061/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as late due to non-computable intermediate holidays under Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25061/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that intermediate holidays should extend the appeal deadline, but the court found no legal basis for such an extension in the relevant code. Consequently, the appeal filed on December 22, 2020, was deemed untimely because the statutory deadline expired before that date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 172, 173 Codice di Rito: Intermediate holidays do not extend appeal deadlines; failure to file within the strict statutory period results in inadmissibility regardless of subsequent holidays.

Parole chiave

Generato dall'IA
intermediate holidays appeal deadline Code of Civil Procedure inadmissible appeal procedural costs statutory time limits Corte di Cassazione istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 172 Codice di Rito
Art. 173 Codice di Rito
Generato dall'IA
Sentenza — n. 14722/2026 — snpen
Cassation annuls appeal for procedural violation but dismisses appeal for generic inadmissibility.
Sentenza — n. 2167/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeals filed late, ruling notification of the deposit notice starts the appeal period regardless of internal knowledge of term extensions.
Ordinanza — n. 10769/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as tardy, ruling it filed after the 45-day deadline expired.
Sentenza — n. 34067/2021 — snpen
Cassation Court allows appeal dismissed for delay by ruling delivery date counts as filing date. The Court annuls the lower court's order declaring the appeal inadmissible due to tardiness.
Sentenza — n. 34995/2024 — snpen
Cassation court allows appeal by ruling that statutory holiday extension delayed the appeal deadline, validating the late filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUIDARELLI WALTER nato a ROMA il 18/04/1970 avverso la sentenza del 05/05/2021 del TRIBUNALE di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.11 ricorso è inammissibile, posto che gli artt. 172 e 173 del codice di rito non prevedono che il cadere di uno o più giorni festivi "intermedi" sia computabile ai fini del termine per impugnare, sicchè pur a voler ritenere che l'ultimo giorno utile per impugnare (19.11.2020), nel caso di specie, cadeva in un giorno festivo o di chiusura al pubblico dell'ufficio, con conseguente slittamento del termine per impugnare al giorno successivo, risulta comunque fuori termine l'appello proposto, nell'interesse di Guidarelli Walter, avverso la sentenza del giudice di Pace di Perugia, depositato in cancelleria il 22.12.2020, come rilevato dal Tribunale di Perugia, non potendosi tener conto della ulteriore festività dell' otto dicembre, caduta durante il periodo di decorrenza del termine per impugnare (decorrente dal 19.11.2020 al 19.12.2020), pure addotta dal ricorrente al fine di prolungare il termine di impugnazione fino al 22.12.2020.

2. Alla declaratoria d'inammissibilità del ricorso consegue pertanto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese di procedimento e al versamento alla Cassa delle ammende della somma di Euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso