Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24827/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to invoke mitigating circumstances at first instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24827/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Mohamed Refaaj Abdelaziz Kamal inadmissible and ordered him to pay costs. The appellant contested the refusal of generic mitigating circumstances, arguing for a factual re-evaluation, but the court found the appeal infounded. The court ruled that since these circumstances were not invoked before the Judge of Peace, the appeal lacks procedural standing under Article 133 of the Criminal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal challenging the non-granting of mitigating circumstances is inadmissible if such circumstances were not invoked in the first instance proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mitigating circumstances first instance invocation procedural standing generic mitigation Criminal Procedure Code costs award condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen..
art. 133 cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33307/2022 — snpen
Italian Court dismisses personal appeal by foreign national for expulsion due to mandatory lawyer representation requirement.
Ordinanza — n. 39008/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic challenge to sentencing mitigation under Art. 62-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 38216/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal correlation with appealed decision.
Ordinanza — n. 16926/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 33257/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges sentencing proportionality rather than statutory penalty limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOHAMED REFAAJ ABDELAZIZ KAMAL (CUI 03B66T6) nato il 01/01/1986 avverso la sentenza del 21/09/2021 del GIUDICE DI PACE di COMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Rilevato in fatto e considerato in diritto Ritenuto che l'unico motivo del ricorso proposto nell'interesse di Mohamed Refaaj Abdelaziz Kamal, alias come in atti, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, oltre a sollecitare una non consentita rivalutazione di elementi fattuali, è manifestamente infondato, perché il riconoscimento di dette circostanze non era stato invocato nelle conclusioni rese dinanzi al Giudice di pace di Como che ne ha escluso la concessione, dopo avere evidenziato la non breve permanenza dell'imputato sul territorio italiano e comunque richiamato i criteri di cui all'art. 133 cod. pen.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 12 maggio 2022.