Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23768/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23768/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23768/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSA SAMUEL nato il 01/07/1999 avverso la sentenza del 23/11/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CUNEOT.dato avviso alle partij udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO; - che il Tribunale di Cuneo, con la sentenza indicata in epigrafe, ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., a Samuel Musa, la pena di mesi quattro, giorni venti di reclusione per i reati di lesioni aggravate e tentata violenza privata in concorso; - che avverso tale decisione, l'imputato, per il tramite del suo difensore, ricorre per cassazione deducendo la violazione degli artt. 66 e 99 cod. pen. e connesso vizio di motivazione; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha limitato la proponibilità del ricorso avverso la sentenza di patteggiamento ai soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena (ritenuta, in concreto, solamente incongrua) o della misura di sicurezza; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 23768/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen., a Samuel Musa, la pena di mesi quattro, giorni venti di reclusione per i reati di lesioni aggravate e tentata violenza privata in concorso; - che avverso tale decisione, l'imputato, per il tramite del suo difensore, ricorre per cassazione deducendo la violazione degli artt. 66 e 99 cod. pen. e connesso vizio di motivazione; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha limitato la proponibilità del ricorso avverso la sentenza di patteggiamento ai soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena (ritenuta, in concreto, solamente incongrua) o della misura di sicurezza; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
reati violenti azione penale privata tentate lesioni personali gravi azione civile recidiva nell'infrazione reati penali gravi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
- che il Tribunale di Cuneo, con la sentenza indicata in epigrafe, ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42705/2024 — snpen
Italian appeal court dismisses appeal against conviction for private violence, citing inadmissibility of legal arguments.
Ordinanza — n. 4690/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4690/2022 — snpen
Sentenza — n. 45038/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to the appellant's explicit waiver of the right to appeal.
Ordinanza — n. 11390/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for attempted violence and insult, citing inadmissible facts and failed prescription arguments.
Sentenza — n. 24703/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 24703/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSA SAMUEL nato il 01/07/1999 avverso la sentenza del 23/11/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CUNEOT.dato avviso alle partij udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il Tribunale di Cuneo, con la sentenza indicata in epigrafe, ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., a Samuel Musa, la pena di mesi quattro, giorni venti di reclusione per i reati di lesioni aggravate e tentata violenza privata in concorso; - che avverso tale decisione, l'imputato, per il tramite del suo difensore, ricorre per cassazione deducendo la violazione degli artt. 66 e 99 cod. pen. e connesso vizio di motivazione; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, giacché proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha limitato la proponibilità del ricorso avverso la sentenza di patteggiamento ai soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena (ritenuta, in concreto, solamente incongrua) o della misura di sicurezza; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara il ricorso inammissibile e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 giugno 2022 Il Presidente St