Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23539/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as omitted general mitigation plea is not a valid ground under Article 448.2-bis. The court rejects the claim that the minimum sentence was not applied due to lack of general mitigation. The appeal is declared inadmissible because the alleged error does not fall within the statutory list of admissible grounds for cassation. The appellant is condemned to pay procedural costs and a fine. The court rules that only specific statutory grounds allow for cassation review of sentencing errors. The decision emphasizes strict adherence to the exhaustive list of admissible appeals in criminal procedure. The court maintains that procedural errors outside this list cannot be raised at the appellate stage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23539/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Antonio Cicatelli inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Cicatelli argued that the lower court failed to apply general mitigation pleas, resulting in a sentence not reaching the minimum required. The court rejected this claim because the alleged error does not appear in the exhaustive list of admissible grounds for cassation under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was dismissed as it lacked legal standing for review at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: The grounds for cassation are strictly limited to those expressly enumerated in the statute; errors regarding the omission of general mitigation pleas are not admissible unless they fall within the specific categories listed in Article 448, paragraph 2-bis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility general mitigation pleas minimum sentence application Article 448 paragraph 2-bis criminal procedure code procedural costs condemnation statutory exhaustion of grounds attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Rilevato che il motivo (mancato contenimento della pena al minimo per omessa concessione delle attenuanti generiche) dedotto con il ricorso non è consentito dalla legge in sede di legittimità, non rientrando nel novero di quelli previsti dall'art. 448, comma 2-bis cod.
Art. 444 c.p.p.
del Tribunale di Monza, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Antonio Cicatelli ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 337 c.p.
Art. 81 c.p.
Art. 582 c.p.
Art. 585 c.p.
Art. 576 c.p.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Monza, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Antonio Cicatelli ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30803/2023 — snpen
Recourse against conviction for recidiva declared inadmissible under Art. 448 bis c.p.p. due to lack of legal basis.
Ordinanza — n. 36790/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and improper timing for generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19090/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and procedural violations.
Ordinanza — n. 10302/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of reasoning regarding mitigating circumstances and suspended sentence.
Ordinanza — n. 40179/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as motivation is logically sound and sentencing was properly determined.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CICATELLI ANTONIO nato a GRUMO NEVANO il 06/07/1967 avverso la sentenza del 28/10/2021 del GIP TRIBUNALE di MONZAidato alle 2_a_aii udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che, con la sentenza indicata in epigrafe, il G.i.p. del Tribunale di Monza, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Antonio Cicatelli ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. la pena di dieci mesi di reclusione in ordine ai reati di cui agli artt. 337 e 81, 582, 585, 576 cod. pen.

Rilevato che il motivo (mancato contenimento della pena al minimo per omessa concessione delle attenuanti generiche) dedotto con il ricorso non è consentito dalla legge in sede di legittimità, non rientrando nel novero di quelli previsti dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen. Atteso, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 29 aprile 2022 Il consigliere e tensore Il Prr idente Orla C C V Giorgijo Fidelbo Hrt/U DEPOSITATO IN CANCELLERIA g