Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23520/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to preclusion and lack of merit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23520/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Claudio Selvaggi inadmissible and ordered him to pay court costs. Selvaggi challenged a second-instance judgment that found him liable for a less serious crime under Articles 56 and 393 of the Penal Code. The court rejected the appeal because the first ground was precluded by a prior ruling and the second ground lacked merit given the lower court's adequate reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 627 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) e b) cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if a ground was not raised in the first instance or if the lower court's reasoning is sufficient to resolve the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility preclusion of grounds sufficient lower court reasoning second instance judgment penal code liability impugnabilità della decisione di rinvio termini di ricorso risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 627 cod. proc. pen.
art. 360, n. 1, lett. a) e b) cod. proc. pen.
art. 627 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24175/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for mere factual disagreement and procedural errors.
Ordinanza — n. 40967/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against preliminary judge's sentence for application of penalty upon request.
Ordinanza — n. 42384/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it attempts a prohibited review of factual merit rather than legal error.
Ordinanza — n. 6907/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise title defense in original appeal.
Ordinanza — n. 35761/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of legal violation arguments under Article 606 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SELVAGGI CLAUDIO nato a COSENZA il 08/11/1965 avverso la sentenza del 07/07/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Claudio Selvaggi ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Catanzaro, che, pronunciandosi in sede di rinvio (art. 627 cod. proc. pen.), ne ha affermato la responsabilità in ordine al diverso e meno grave delitto di cui agli artt. 56, 393 cod pen., condannandolo alla pena di dieci mesi di reclusione.

Rilevato che il primo motivo dedotto appare improponibile poiché non devoluto con il primo atto di appello e successivamente precluso dalla sentenza rescindente di legittimità; che il secondo si rivela manifestamente infondato, a fronte della congrua, ancorché sintetica, motivazione svolta dalla Corte di merito sul punto (v. pag. 5 sent.). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 29 aprile 2022 Il consiglier estensore Il 19te idente Orlando Fidelbo DEP CyT7ATO IN CANCE ERIA