Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23512/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding drug trafficking sentencing and generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23512/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the joint appeals by Bevilacqua, Bevilacqua, and Madio inadmissible. The appellants challenged the appellate court's confirmation of drug trafficking convictions and sentencing adjustments, arguing for generic mitigating circumstances and revised penalties. The court rejected these claims as generic and repetitive of arguments already adequately examined and dismissed by the lower courts with correct legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367, comma 1, lett. b) c.p.p.: Appeals are inadmissible when they consist of generic grounds that are merely reproductions of censure already adequately examined and dismissed by the court of first instance with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds inadmissibility drug trafficking sentencing generic mitigating circumstances repetitive arguments cassation procedural inadmissibility appeal commisurazione della pena per traffico di stupefacenti contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BEVILACQUA GIANNI nato a COSENZA il 19/10/1979 BEVILACQUA FABIO nato a CASTROVILLARI il 26/11/1991 MADIO ROCCO nato a COSENZA il 25/09/1979 avverso la sentenza del 09/12/2020 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Gianni Bevilacqua, Fabio Bevilacqua e Rocco Madio hanno presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Catanzaro, che giudicando in sede di rinvio, ha ribadito le rispettive responsabilità in ordine a plurimi episodi di traffico di sostanze stupefacenti, qualificati ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, confermando le pene inflitte in primo grado nei confronti dei primi due imputati e rideterminando quella inflitta al terzo nella misura ritenuta di giustizia.

Rilevato che i motivi congiuntamente dedotti dai ricorrenti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattése con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, in relazione sia al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche che alla dosimetria delle pene (v. pag. 21, 24 e 30 sent.) Rilevato, pertanto, che i ricorsi vanno dichiarati inammissibili con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 29 aprile 2022 Il consigliere1 e nsore Il Pridente Orlap4ci Giorgi Fidelbo DEPOSITATO IN CANC ERIA oc