Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23498/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific illegality allegations regarding excessive sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23498/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Generoso Passalacqua inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a reduced sentence of nine months for an offense under Article 336 of the Penal Code, arguing the penalty was excessive. The court rejected these claims as the first ground was merit-based and the others were generic without specific allegations of illegality, citing prior territorial court rulings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 617, 618, 619 c.p.p.; A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic, lack specific allegations of illegality, or merely reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the territorial court.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds rejection excessive sentence challenge lack of illegality allegations procedural costs award Article 336 Penal Code territorial court review violenza o minaccia contro le autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 617 c.p.p.
art. 618 c.p.p.
art. 619 c.p.p.
art. 627 c.p.p.
art. 336 cod. pen.
art. 627 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSALACQUA GENEROSO nato a CATANZARO il 11/01/1962 avverso la sentenza del 07/07/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Generoso Passalacqua ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di Catanzaro, che, pronunciandosi in sede di rinvio (art. 627 cod. proc. pen.), ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui 336 cod. pen., riducendo la pena inflittagli in primo grado alla misura finale di nove mesi di reclusione.

Rilevato che il primo motivo dedotto appare improponibile in quanto vedente in maniera diretta sul merito dell'accusa e sulla responsabilità dell'imputato, mentre quello veicolato con il secondo motivo appare generico, poiché riproduttivo di censura già adeguatamente vagliata e disattesa con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale; quanto al terzo, esso si rivela del pari generico, limitandosi a dedurre la misura eccessiva della pena riportata, senza allegare la sussistenza di profili di illegalità. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 29 aprile 2022 Il consiglier nsore - Il P idente Orl Giorgi F delbo i LERIA DErlogA