Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23497/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic cassation appeal against reduced prison sentence for theft due to inadmissibility.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23497/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the cassation appeal filed by Fabrizio Rossano inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged a second-instance judgment that reduced his sentence for theft but maintained his criminal liability. The court rejected the appeal because the arguments presented were generic and merely repeated criticisms already adequately examined and dismissed by the lower courts with correct legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: The Court of Cassazione declares a cassation appeal inadmissible when the grounds are generic and reproduce censure already adequately examined and dismissed by the court of first instance or second instance with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds rejection theft criminal liability mitigating circumstances denial court costs imposition allontanamento nonostante motivi di salute aiuto all'evasione di detenuti partenza volontaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Distaccata di Taranto, che in parziale riforma della pronuncia di primo grado, ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 385 cod. pen., riducendo la pena inflittagli in primo grado alla misura finale di otto mesi di reclusione.
Art. 131-bis cod. pen.
art. 385 cod. pen
Distaccata di Taranto, che in parziale riforma della pronuncia di primo grado, ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 385 cod. pen., riducendo la pena inflittagli in primo grado alla misura finale di otto mesi di reclusione.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32994/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-comparable to first-instance sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 17269/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints lacking new legal grounds.
Ordinanza — n. 35918/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on evasion charge due to lack of critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 29772/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments merely reiterate merit issues already decided by lower court.
Ordinanza — n. 22150/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and fails to address the lower court's reasoning on liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSSANO FABRIZIO nato a TARANTO il 24/06/1983 avverso la sentenza del 10/11/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Fabrizio Rossano ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Lecce, Sez. Distaccata di Taranto, che in parziale riforma della pronuncia di primo grado, ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 385 cod. pen., riducendo la pena inflittagli in primo grado alla misura finale di otto mesi di reclusione.

Rilevato che tutti i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, tanto in relazione alla ribadita responsabilità in ordine al reato in addebito, quanto alla denegata applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. (v. pag. 3-4 sent.) Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 29 aprile 2022 Il consiglier e ensore Il Pr idente Orl6fidt V II ni Giorgici Fidelbo ::Y::;:-I-ft-re IN CANg L ERIA 't-..',-N-,11(i