Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23482/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23482/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23482/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPERATO AMBROGIO nato a NOCERA INFERIORE il 01/07/1981 avverso la sentenza del 16/11/2020 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che IMPERATO AMBROGIO ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di furto aggravato; Ritenuto che le doglianze proposte con il ricorso sono meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23482/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPERATO AMBROGIO nato a NOCERA INFERIORE il 01/07/1981 avverso la sentenza del 16/11/2020 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che IMPERATO AMBROGIO ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di furto aggravato; Ritenuto che le doglianze proposte con il ricorso sono meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Parole chiave

Generato dall'IA
reato flagrante testimonianza della vittima diritto di non autoincriminarsi imputazione di furto prove acquisite illegalmente identificazione credibile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPERATO AMBROGIO nato a NOCERA INFERIORE il 01/07/1981 avverso la sentenza del 16/11/2020 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che IMPERATO AMBROGIO ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di furto aggravato; Ritenuto che le doglianze proposte con il ricorso sono meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura la sentenza per vizi motivazionali in relazione alla affermazione di responsabilità, oltre ad essere generico, non è consentito in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, peraltro volte a prefigurare una inammissibile rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie a fronte di un quadro chiaro e coerente delineato dalla doppia conforme di condanna; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammiss,ibiIel ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di eup6 trerila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/02/20/22 Il Consigli re e nsore Il Presidente Grazia Ro a Anna Miccoli Stef ro P DEPOSUATO IN C N ELLEMA i 6 61