Ordinanza — n. 23468/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: NUTU DORINA nato il 07/07/1970 NUTU FLOREA nato 11 15/12/1954 PIORESCU EMILIAN FLORIN nato il 19/07/1987 avverso la sentenza del 20/10/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che NUTU DORINA, NUTU FLOREA e PIORESCU EMILIAN FLORIN ricorrono avverso la sentenza indicata in epigrafe, che - per quanto qui rileva- ha confermato la condanna dei predetti imputati per il reato di furto, rapina e danneggiamento; Considerato che le doglianze proposte, con le quali si contesta l'affermazione di responsabilità per il reato di furto, sono generiche, perché si esauriscono in mere affermazioni prive di confronto argomentativo con le ragioni poste a base della pronuncia di condanna; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 23468/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: NUTU DORINA nato il 07/07/1970 NUTU FLOREA nato 11 15/12/1954 PIORESCU EMILIAN FLORIN nato il 19/07/1987 avverso la sentenza del 20/10/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che NUTU DORINA, NUTU FLOREA e PIORESCU EMILIAN FLORIN ricorrono avverso la sentenza indicata in epigrafe, che - per quanto qui rileva- ha confermato la condanna dei predetti imputati per il reato di furto, rapina e danneggiamento; Considerato che le doglianze proposte, con le quali si contesta l'affermazione di responsabilità per il reato di furto, sono generiche, perché si esauriscono in mere affermazioni prive di confronto argomentativo con le ragioni poste a base della pronuncia di condanna; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: NUTU DORINA nato il 07/07/1970 NUTU FLOREA nato 11 15/12/1954 PIORESCU EMILIAN FLORIN nato il 19/07/1987 avverso la sentenza del 20/10/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che NUTU DORINA, NUTU FLOREA e PIORESCU EMILIAN FLORIN ricorrono avverso la sentenza indicata in epigrafe, che - per quanto qui rileva- ha confermato la condanna dei predetti imputati per il reato di furto, rapina e danneggiamento; Considerato che le doglianze proposte, con le quali si contesta l'affermazione di responsabilità per il reato di furto, sono generiche, perché si esauriscono in mere affermazioni prive di confronto argomentativo con le ragioni poste a base della pronuncia di condanna; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 i 422 nsore Il Presidente Miccoli SteM DEPOSITATO IN CANCEL RIA oggi, 16 GIU iL CA