Ordinanza — n. 23463/2022 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DACI MENSUR nato il 28/04/1985 avverso la sentenza del 07/10/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che DACI MENSUR ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di furto aggravato; Ritenuto che le doglianze proposte con il ricorso sono meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Considerato che entrambi i motivi di ricorso, con i quali si censura la sentenza per vizi motivazionali in relazione alla affermazione di responsabilità, oltre ad essere generici, non sono consentiti in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, peraltro volte a prefigurare una inammissibile rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie a fronte di un quadro chiaro e coerente delineato dalla doppia conforme di condanna; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/ 2 sore Il Presidente Ste(f_r. DEPOSn CAUCE