Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23276/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible due to waiver of non-penalty grounds under Art. 599-bis c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23276/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant waived all grounds for appeal except those regarding the penalty, having reached an agreement with the Prosecutor General. The appellant argued for the application of Article 129 of the Code of Criminal Procedure and a lack of reasoning regarding acquittal, but the lower court's judgment was issued under Article 599-bis. The court ruled that this specific procedural path limits the second-instance judge's cognizance to non-waived issues, producing preclusive effects on the entire proceedings, including the appeal review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: When an accused waives appeal grounds regarding the penalty to reach an agreement, the second-instance judge's cognizance is limited to non-waived issues, rendering the appeal inadmissible for waived grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal grounds Article 599-bis c.p.p. preclusive effect inadmissible appeal penalty agreement riscossione di pene pecuniarie condono delle spese procedurali concorso di motivi di sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
La sentenza della Corte di appello è stata, però, emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
La Corte territoriale, pertanto, diversamente da quanto prospettato nel ricorso, nell'accogliere la richiesta non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
La Corte territoriale, pertanto, diversamente da quanto prospettato nel ricorso, nell'accogliere la richiesta non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
La sentenza della Corte di appello è stata, però, emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24984/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for missing acquittal as it falls outside admissible grounds under Article 448.
Ordinanza — n. 24261/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint regarding non-applied probation article.
Ordinanza — n. 40442/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to waiver of appeal rights via settlement agreement.
Ordinanza — n. 5389/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on conciliation grounds, allowing only specific intent and consent arguments.
Ordinanza — n. 6663/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding reduced fine as it is a favorable dosimetric error not reviewable in legitimacy proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FUSCO BASILIO DAVIDE nato a CASERTA il 08/03/1983 avverso la sentenza del 20/09/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Con il ricorso nell'interesse di Basilio Davide Fusco si contesta l'omessa applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen. e l'omessa motivazione sul proscioglimento. La sentenza della Corte di appello è stata, però, emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. e la parte ha rinunciato a tutti i motivi di appello, ad eccezione di quelli sulla pena, su cui ha raggiunto l'accordo con il Procuratore generale.

Il ricorso è, pertanto, inammissibile perché proposto al di fuori dei casi consentiti dalla legge. Secondo il costante orientamento della giurisprudenza, la rinuncia dell'imputato ai motivi di appello in funzione dell'accordo sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen., limita la cognizione del giudice di secondo grado che ha ad oggetto solo i motivi non oggetto di rinuncia e produce effetti preclusivi, anche sulle questioni rilevabili d'ufficio, sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione.

La Corte territoriale, pertanto, diversamente da quanto prospettato nel ricorso, nell'accogliere la richiesta non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod. proc. pen. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 06/05/2022. Il Corti lie e estensore Il Presidente Luca S meraro Aldo c to DEPOSITATO IN C NCELLERIA!L CA