Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23061/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic and unrelated to the appealed judgment's specific legal issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23061/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was deemed generic and entirely unrelated to the subject matter of the appealed judgment. The appellant argued for a conviction based on different facts involving persecution and personal seizure, which the court found did not align with the original case. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is generic and totally unrelated to the subject matter of the judgment under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic appeal unrelated facts eccentric appeal court costs allegazioni contraddittorie di persecuzione motivi di cassazione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHIAROMONTE EDOARDO DANILO nato a BISCEGLIE il 20/11/1993 avverso la sentenza del 04/06/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; '‘ N. 3493/22 CHIAROMONTE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art.337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che il ricorso si presenta generico, in quanto totalmente eccentrico rispetto al thema decidendum, riguardando un fatto ben diverso (si fa riferimento a una condanna per atti persecutori, sequestro di persona e lesione personale) e non confrontandosi affatto con le argomentazioni della Corte d'appello;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/05/2022 Il Consigliere estensore Il sidente Ma