Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23049/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23049/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23049/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARDELLER GOTTLIEB nato a CORNEDO ALL'ISARCO il 16/08/1961 avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 3107/22 PARDELLER OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 316-ter cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto ed incentrati sulla richiesta di valutazione alternativa della sussistenza dell'elemento soggettivo, oggetto di esame sviluppato con argomentazioni non manifestamente illogiche da parte dei giudici di merito e conformi alla giurisprudenza di legittimità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 316-ter cod. pen; Ordinanza — n. 23049/2022 — snpen · Corte di Cassazione: di BOLZANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 3107/22 PARDELLER OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 316-ter cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto ed incentrati sulla richiesta di valutazione alternativa della sussistenza dell'elemento soggettivo, oggetto di esame sviluppato con argomentazioni non manifestamente illogiche da parte dei giudici di merito e conformi alla giurisprudenza di legittimità;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure procedurali motivi di cassazione risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 316-ter cod. pen
3107/22 PARDELLER OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 316-ter cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARDELLER GOTTLIEB nato a CORNEDO ALL'ISARCO il 16/08/1961 avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 3107/22 PARDELLER OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 316-ter cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto ed incentrati sulla richiesta di valutazione alternativa della sussistenza dell'elemento soggettivo, oggetto di esame sviluppato con argomentazioni non manifestamente illogiche da parte dei giudici di merito e conformi alla giurisprudenza di legittimità;

Rilevato che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/05/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Maria Silvia Giorgi nna Petrtizzellis DEPCSiTATO !N CI\