Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23040/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23040/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23040/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI GIUSEPPE ANTONIO nato a ALTINO il 21/08/1941 avverso la sentenza del 16/11/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; 9Pe • N. 3009/22 Di GIUSEPPE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.367 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che -quanto alla doglianza relativa alla violazione di legge per la inosservanza del principio di correlazione tra imputazione contestata e sentenza- si tratta di un profilo di censura già adeguatamente vagliato e disatteso dalla Corte territoriale con argomenti giuridici corretti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23040/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 3009/22 Di GIUSEPPE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.367 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che -quanto alla doglianza relativa alla violazione di legge per la inosservanza del principio di correlazione tra imputazione contestata e sentenza- si tratta di un profilo di censura già adeguatamente vagliato e disatteso dalla Corte territoriale con argomenti giuridici corretti;

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione in materia penale difesa penale modifica della sentenza permesso di promuovere un procedimento penale diritti della difesa principio del ne bis in idem
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI GIUSEPPE ANTONIO nato a ALTINO il 21/08/1941 avverso la sentenza del 16/11/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; 9Pe • N. 3009/22 Di GIUSEPPE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.367 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che -quanto alla doglianza relativa alla violazione di legge per la inosservanza del principio di correlazione tra imputazione contestata e sentenza- si tratta di un profilo di censura già adeguatamente vagliato e disatteso dalla Corte territoriale con argomenti giuridici corretti;

Considerato che gli ulteriori motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, nonchè meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in punto di responsabilità, contestata attraverso l'alternativa ricostruzione in fatto a fronte di motivazione non manifestamente illogica degli elementi di prova; Rilevato che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile e la ricorrente condannata al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro tremila;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/05/2022 Il Consigliere estensore I Presid Maria Silvia Giorgi An Petruz Ilis , DEPOSITATO IN CANC ERIA