Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22708/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for mere complaints and lack of specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22708/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's findings on criminal liability and non-punishment grounds, arguing for a re-evaluation of evidence. The court rejected these arguments, ruling that the appeal consisted solely of factual complaints without specific legal grounds suitable for a review on merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals on criminal liability or non-punishment grounds are inadmissible if they amount to mere factual complaints or lack specific legal arguments distinct from those already examined by the trial court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability appeal non-punishment ground inadmissible appeal factual complaints Cassation review limits ricusazione del pubblico ministero oltraggio alla corte ripudiazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
Considerato che il secondo motivo di ricorso, volto a contestare la correttezza della motivazione con la quale si è ritenuta insussistente la causa di non punibilità di cui all'art. 131- bis cod.
art. 337 cod. pen
art. 131- bis cod. pen
Considerato che il secondo motivo di ricorso, volto a contestare la correttezza della motivazione con la quale si è ritenuta insussistente la causa di non punibilità di cui all'art. 131- bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13444/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds are manifestly unfounded and generic regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 27845/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on criminal law application and motivation defects as inadmissible.
Ordinanza — n. 27914/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and repetitive of lower court's reasoned decisions.
Ordinanza — n. 35774/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-legal grounds and failure to raise recidivism in appeal.
Ordinanza — n. 43061/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic, assertive complaints lacking critical engagement with the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Guagliardo Kristian Michele, nato a Caltanissetta il 25/6/1991 avverso la sentenza del 8/11/2021 della Corte di appello di Caltanissetta visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglíanze in punto di fatto e volte a suggerire un'autonoma valutazione delle fonti di prova analizzati nelle sentenze di merito;

Considerato che il secondo motivo di ricorso, volto a contestare la correttezza della motivazione con la quale si è ritenuta insussistente la causa di non punibilità di cui all'art. 131- bis cod. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5 della sentenza impugnata) Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 maggio 2022 Il Consigliere estensore IlAresidente Emilia Anna Giorda dmna Pe u