Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22661/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack sufficient merit and logical reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22661/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by BA PAPAE inadmissible due to generic grievances regarding sentencing. The appellant argued against the lower court's decision, but the court found the complaints lacked specific merit and sufficient motivation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grievances are generic and the lower court's decision is supported by sufficient and non-illogical reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grievances sufficient motivation procedural costs Corte di Cassazione sentencing review Italian criminal procedure pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22542/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility; sentencing discretion and generic mitigating circumstances upheld by lower court.
Ordinanza — n. 15032/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing as arguments lack critical analysis and are manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 11959/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of statutory grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 33718/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific legal grounds and mere opposition.
Ordinanza — n. 16206/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifest ungroundedness of arguments regarding continued offenses and excessive sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da BA PAPAE, nato in Gabon il 14/02/1989 avverso la sentenza del 26 marzo 2021 emessa dalla Corte d'appello di Torino; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna; OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, costituito da doglianze in punto di pena è del tutto generico e le conclusioni del giudice di merito sono sorrette da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 Il Consiglie Il Pr idente Maria Giordid Fidelbo DEPOSITATO IN CA LLERIA 5.) Oggi i O 022