Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22080/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22080/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22080/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: 3ADIR ANAS nato il 18/11/1994 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Anas Jadir avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia del 21 settembre 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per i reati di lesioni personali e di porto abusivo di coltello; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione senza ulteriormente argomentare; Rilevato come il ricorso sia del tutto privo di argomentazione e non siano neppure indicati i capi ed i punti della sentenza che si intende impugnare; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22080/2022 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: 3ADIR ANAS nato il 18/11/1994 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Anas Jadir avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia del 21 settembre 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per i reati di lesioni personali e di porto abusivo di coltello; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione senza ulteriormente argomentare; Rilevato come il ricorso sia del tutto privo di argomentazione e non siano neppure indicati i capi ed i punti della sentenza che si intende impugnare; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono per lesioni personali lesione alla caviglia lesioni personali azione civile reati violenti uso sproporzionato della forza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: 3ADIR ANAS nato il 18/11/1994 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Anas Jadir avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia del 21 settembre 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per i reati di lesioni personali e di porto abusivo di coltello; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione senza ulteriormente argomentare; Rilevato come il ricorso sia del tutto privo di argomentazione e non siano neppure indicati i capi ed i punti della sentenza che si intende impugnare; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 25 maggio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittor"p Stanislao Scarlini Stefa«9 aiJa DEPOSITATO IN CANCE 076