Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22039/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific critique of lower court's recidivism reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22039/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the sole ground raised by the appellant. The defendant argued against the application of reiterated recidivism but failed to provide a substantive critique of the appellate court's reasoning. Consequently, the court ruled that the appeal did not meet the threshold for admissibility under established jurisprudence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack a specific, effective critique of the lower court's reasoning regarding the application of recidivism.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds reiterated recidivism lack of specific critique Cassazione ordinanza documenti d'identità passaporto uso di false generalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 5859 del 27/10/2011 della Corte di Cassazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38276/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for recidivism due to lack of motivation exclusion.
Ordinanza — n. 38246/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for illegal detention due to lack of interpreter and generic sentencing complaints.
Ordinanza — n. 699/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false documents due to generic grievances and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 11660/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to late request for oral debate under emergency decree rules.
Ordinanza — n. 9245/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging factual findings and re-evaluating evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANSUETO LEONARDO SALVATORE nato a FOGGIA il 26/03/1967 avverso la sentenza del 17/02/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Bari, assolto Mansueto Leonardo Salvatore dal reato contestatogli al capo b) della rubrica, in riforma della sentenza di condanna in primo grado pronunciata anche per il delitto di cui agli artt. 497-bis e 99, comma 4, cod. pen. (capo a), ha rideterminato la pena inflittagli; - che con il proposto ricorso per cassazione l'imputato, tramite il difensore, ha dedotto un solo motivo;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il motivo di ricorso è generico, perché formulato senza svolgere alcuna effettiva critica alla sintetica ma esaustiva motivazione spiegata nella sentenza impugnata a giustificazione del diniego di disapplicazione all'imputato della contestata recidiva reiterata: motivazione che risulta, peraltro, assolutamente in linea con l'obbligo argomentativo posto a carico del giudice di merito dalle Sezioni Unite di questa Corte con la sentenza n. 5859 del 27/10/2011 - dep. 15/02/2012, Rv. 251690; - rilevato, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Irene Scordamaglia ' stef75 e kM.Aht DEPOSITATO IN CANCELL \N