Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21990/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21990/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21990/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUARTA FRANCESCO nato a COPERTINO il 20/05/1984 avverso la sentenza del 20/01/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; • ORDINANZA Sul ricorso proposto da Francesco Quarta avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 20 gennaio 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato continuato di tentata violenza privata; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione: - al diniego delle circostanze attenuanti generiche; - alla misura della pena;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21990/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che i motivi di ricorso non risultano essere stati dedotti con l'atto di appello, secondo l'incontestata sintesi rinvenibile nell'impugnata sentenza, e che comunque la dosimetria della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen., criteri da cui il giudice del merito non risulta essersi discostato; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
azione penale privata reati violenti tentate lesioni personali gravi violenza o minaccia contro le autorità pubblica istigazione a delinquere vie di fatto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUARTA FRANCESCO nato a COPERTINO il 20/05/1984 avverso la sentenza del 20/01/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; • ORDINANZA Sul ricorso proposto da Francesco Quarta avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 20 gennaio 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato continuato di tentata violenza privata; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione: - al diniego delle circostanze attenuanti generiche; - alla misura della pena;

Considerato che i motivi di ricorso non risultano essere stati dedotti con l'atto di appello, secondo l'incontestata sintesi rinvenibile nell'impugnata sentenza, e che comunque la dosimetria della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen., criteri da cui il giudice del merito non risulta essersi discostato; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 25 maggio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio Stanislao Scarlini a c,_ Stef7L DEPOSITATO IN CANC oggi, 0761