Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21608/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as it concerns points not subject to annulment review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21608/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the grounds raised concerned issues not subject to annulment review in this specific case. The appellant challenged a sentence reduction, arguing the lower court failed to properly address an aggravating circumstance once mitigating factors were considered. The court ruled that since the appeal was limited to verifying the existence of an aggravating factor rather than the final sentence calculation, the arguments were legally unfounded and outside the scope of admissible review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals to the Supreme Court are inadmissible when they concern points not subject to annulment review or are manifestly unfounded, as the lower court has already adequately explained its reasoning on the matter.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal annulment review scope aggravating circumstance mitigating factors Corte di Cassazione procedural admissibility sentence reduction impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15208/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds are manifestly unfounded and generic regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 31746/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as claims are repetitive and manifestly unfounded regarding sentencing discretion.
Ordinanza — n. 4067/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on excessive sentencing as it falls outside Supreme Court's remit for mitigation review.
Ordinanza — n. 16394/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and non-specific criticisms of sentencing.
Ordinanza — n. 27348/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to non-devoluted issues and adequate lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PECE ANDREA nato a TORINO il 03/03/1987 avverso la sentenza del 22/11/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Ruoli) N. 138 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché relativi a punti non oggetto di annullamento con rinvio (nella specie limitato al solo accertamento di un'aggravante) e comunque manifestamente infondati (posto che la Corte di appello ha adeguatamente spiegato perché la pena, una volta eliminata la aggravante in questione che era subvalente alle riconosciute attenuanti, non poteva essere ulteriormente ridotta);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consiglier1é estensore Il P e idente Ersilia dae GioroJ Fidelbo DEPOSITATO IN CANCELLER