Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21589/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21589/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21589/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ADEMI BRAHIM nato il 09/06/1994 avverso la sentenza del 12/11/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; RUOLO N. 100 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non viziati argomenti dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3, sulla rilevanza del certificato medico e sulla ricostruzione della vicenda, quanto al viaggio in Albania e alla condotta osservata dalla p.g.);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21589/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 100 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non viziati argomenti dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3, sulla rilevanza del certificato medico e sulla ricostruzione della vicenda, quanto al viaggio in Albania e alla condotta osservata dalla p.g.);

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena adempimento dei presupposti legali rettificazione della decisione adeguamento della pena impugnazione di decisioni amministrative diritto di ottenere una decisione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48481/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48481/2022 — snpen
Ordinanza — n. 16375/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16375/2023 — snpen
Ordinanza — n. 24497/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to cite relevant case law.
Ordinanza — n. 38216/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38216/2023 — snpen
Ordinanza — n. 25386/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25386/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ADEMI BRAHIM nato il 09/06/1994 avverso la sentenza del 12/11/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; RUOLO N. 100 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non viziati argomenti dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3, sulla rilevanza del certificato medico e sulla ricostruzione della vicenda, quanto al viaggio in Albania e alla condotta osservata dalla p.g.);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 ma'' e 2022 Il P e idente Giorgc