Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21588/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses generic appeal complaints as inadmissible due to lack of specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21588/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by the Marigliano brothers inadmissible. The appellants challenged a lower court's decision regarding the granting of general mitigating circumstances, arguing against the outcome. The court rejected these claims because they were too generic and failed to address the specific legal issues already thoroughly examined by the appellate judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: Appeals in cassation must be based on specific legal grounds; generic complaints regarding the merits of a decision already fully examined are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible grounds generic complaints mitigating circumstances legal merit review caso di rigore economico attenuazione della pena spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42990/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity in generic complaints against sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 35079/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; sentencing discretion upheld without specific reasoning required.
Ordinanza — n. 11282/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaints fail to address specific statutory mitigation arguments.
Ordinanza — n. 13638/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal criticism in generic complaints.
Ordinanza — n. 6546/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as facts do not warrant lenient treatment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MARIGLIANO GIANLUCA nato a NAPOLI il 13/09/1975 MARIGLIANO FILIPPO nato a NAPOLI il 15/10/1978 MARIGLIANO EMANUELE nato a NAPOLI il 24/10/1984 avverso la sentenza del 16/11/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; RUOLO N. 97 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze del tutto generiche, a fronte di questione (la concessione delle attenuanti generiche prevalenti), ampiamente e adeguatamente vagliata e disattesa dal giudice di merito;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarato inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 aggio 2022 Il Consig Il Pr idente Ersi l• Giorg3 Fidelbo DEPOSITATO IN CANCELLERIA ogg • O GIU 2 3