Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21574/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to mere complaints and reproduced criticism of lower court rulings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21574/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Moruzzi Elisabetta inadmissible and ordered her to pay procedural costs and a fine. The court found that the appellant's arguments consisted solely of mere factual complaints and a reproduction of criticisms already adequately examined and rejected by the Court of Appeal of Bologna with correct legal reasoning. Consequently, the court ruled that these grounds do not meet the requirements for admissibility in a legality proceeding under Italian law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals in legality proceedings are inadmissible if they consist merely of complaints on facts or reproduce criticisms of the lower court's reasoning already adequately examined and rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality proceeding inadmissibility mere factual complaints reproduced criticism Court of Cassation aggressione fisica coazione sessuale vittima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
2; terzo motivo sull'art. 131-bis cod. pen., la Corte effettua una valutazione del fatto in termini di apprezzabile gravità, cfr.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32150/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming illogical reasoning regarding provocation in criminal conviction.
Ordinanza — n. 32567/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32567/2021 — snpen
Ordinanza — n. 14123/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as only a motive of law violation is permitted for peace court appeals.
Ordinanza — n. 48130/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for suspended sentence due to applicant's age at crime time.
Ordinanza — n. 18060/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper formulation and failure to raise specific grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORUZZI ELISABETTA nato a VIGOLZONE il 18/02/1932 avverso la sentenza del 17/05/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Ruoli) N. 46 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da: - mere doglianze in punto di fatto (primo motivo sulla responsabilità) - critiche riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (secondo motivo sullo stato di necessità, cfr. pag. 2; terzo motivo sull'art. 131-bis cod. pen., la Corte effettua una valutazione del fatto in termini di apprezzabile gravità, cfr. pag. 2, come tale incompatibile con la fattispecie invocata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 m... o 2022 Il Consig estensore Il Pr idente Ersil nese Giorgi Fidelbo DE7OSITAT-9 !N CA Ne -LLER1A O3G'4 2021