Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21541/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21541/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21541/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAHMI ABDELKBIR nato il 06/05/1996 avverso la sentenza del 17/09/2021 del TRIBUNALE di BRESCIAitto_asactscLAII); udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Rilevato che esso si dirige avverso una sentenza di applicazione della pena, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., e risulta proposto per motivi diversi da quelli che attengono all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, che sono gli unici motivi ammessi a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., aggiunto dalla legge n. 103 del 2017;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 21541/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/02/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Francisco Centofanti jrele Bi nchi kkuSi; DEPOSITATO IN CA:.' LERIA ogg,• .

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie confisca di valori patrimoniali modalità di calcolo dell'ammenda abbandono del procedimento per truffa motivi di cassazione confisca dei beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6885/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against reduced sentence for attempted aggravated theft due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 552/2024 — snpen
Italian court dismisses prisoner appeal for lack of special defense counsel as required by law.
Ordinanza — n. 6707/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing proportionality rather than legal qualification or penalty legality.
Ordinanza — n. 40584/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory limits under Art. 610 and 448 CPP.
Ordinanza — n. 2861/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to being an unconnected added ground raised only in second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAHMI ABDELKBIR nato il 06/05/1996 avverso la sentenza del 17/09/2021 del TRIBUNALE di BRESCIAitto_asactscLAII); udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Rilevato che esso si dirige avverso una sentenza di applicazione della pena, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., e risulta proposto per motivi diversi da quelli che attengono all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, che sono gli unici motivi ammessi a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., aggiunto dalla legge n. 103 del 2017;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017), con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/02/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Francisco Centofanti jrele Bi nchi kkuSi; DEPOSITATO IN CA:.' LERIA ogg,• .