Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21529/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic grounds lack connection to specific sentencing violation reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21529/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to a lack of specific connection between the grounds raised and the court's detailed reasoning. The appellant argued against a conviction for violating Article 75, paragraph 2, of Legislative Decree 159/2011, but the court found these arguments generic and inconclusive. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 75, comma 2, d.lgs. n. 159 del 2011; An appeal based on generic and inconclusive grounds lacking a precise correlation with the specific motivation of the decision is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds sentencing violation Legislative Decree 159/2011 procedural costs Cassa delle ammende lack of correlation spese per le indagini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 75, comma 2, d.lgs. n. 159 del 2011
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27531/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic assertions lacking specific proof of the crime.
Ordinanza — n. 9291/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of interest in a flawed motivation argument.
Ordinanza — n. 34597/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding violation of special surveillance obligations due to generic grounds.
Ordinanza — n. 35010/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it requires merit review, which is outside the scope of cassation jurisdiction.
Ordinanza — n. 37564/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as facts constitute mere complaints barred in legality proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGGIORE MARCELLO nato a CATANIA il 22/08/1981 avverso la sentenza del 24/03/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso, in relazione all'intervenuta condanna per violazione dell'art. 75, comma 2, d.lgs. n. 159 del 2011, è basato su generici e inconcludenti rilievi, nient'affatto correlati alla puntuale motivazione ella decisione in scrutinio; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/02/2022 Il Consiiere estensore ......, Il Presidente Franct o, erCL_Itc2Lanti KchetaarFi i , DEPOSITATO IN CANCELLERIA 03 » L CANCE