Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21516/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as applicant validly waived the right to contest the supervision court order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21516/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the applicant validly renounced the right to contest the lower court's order after filing it. The applicant, Antonio Angelo Pelle, had previously submitted a request to challenge the supervision court's decision but subsequently withdrew this procedural step. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to pay the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 346 c.p.p.; Art. 347 c.p.p.: An appeal filed by a party who has validly renounced the right to contest the contested decision is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
valid renunciation of appeal inadmissible appeal waiver of procedural rights supervision court order procedural costs and fine condono delle spese procedurali chiusura della procedura di assistenza giudiziaria desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 346 c.p.p.
Art. 347 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4119/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of appeal under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 43110/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant's lawyer withdrew the cassation appeal, rendering it inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 15710/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's subsequent withdrawal of the appeal.
Ordinanza — n. 43193/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to applicant's withdrawal of appeal under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 35214/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because it was directly filed by the appellant violating procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PELLE ANTONIO ANGELO nato a SAN LUCA il 17/09/1967 avverso l'ordinanza del 19/01/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Rilevato che il ricorrente, successivamente alla sua proposizione, vi ha validamente rinunciato; che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di cinquecento euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/02/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Francesco Centofanti MF/IeldZarp siU - L akA DEPOSITATO IN C CELLERIA oggi O I Ù 2022