Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21505/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against minor sentence increase in continued offense without explicit justification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21505/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Giuseppe Gramoglia inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a minor increase in the base sentence for a continued offense, arguing the judge failed to explicitly justify the decision. The court ruled that when the penalty increase is slight, the judge is not required to provide explicit motivation, as the discretion under Article 132 of the Penal Code is presumed not abused.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 cod. pen.; In cases of continued offenses where the base penalty is increased only slightly, the judge is not obliged to explicitly justify the decision, as it must be presumed that the discretionary power conferred by law was not abused.

Parole chiave

Generato dall'IA
continued offense penalty increase discretionary power explicit justification Cassation inadmissibility Art. 132 Penal Code abuse of power pericolo per l'incolumità pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 cod. pen.
art. 132 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 24979 del 22/12/2017
(tra le molte, Sez. 3, n. 24979 del 22/12/2017, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33139/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against extended differentiated detention regime due to lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 29528/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere factual complaints lacking legal merit regarding early release denial.
Ordinanza — n. 43235/2024 — snpen
Italian court dismisses prisoner's appeal regarding withheld correspondence under special detention regime.
Ordinanza — n. 43239/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against detention regime extension due to lack of merit review scope.
Ordinanza — n. 43871/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new elements and violation of res judicata in execution proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRAMOGLIA GIUSEPPE nato a COSENZA il 11/04/1978 avverso l'ordinanza del 13/07/2021 del TRIBUNALE di COSENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è manifestamente infondato, alla luce del principio di diritto secondo cui, in tema di reato continuato, il giudice, il quale abbia aumentato la pena base in modo esiguo (come accaduto nella specie), non è tenuto a giustificare con motivazione esplicita il suo operato, in quanto deve escludersi che abbia abusato del potere discrezionale conferitogli dall'art. 132 cod. pen. (tra le molte, Sez. 3, n. 24979 del 22/12/2017, dep. 2018, F., Rv. 273533-01); principio valevole anche in caso di riconoscimento della continuazione in executivis; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/02/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente r--- FranceI o Centofantí Miteleffiiprichi i. -iftALLA \J i N CANC4 LERIA opt 0 3