Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21159/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic appeal against bankruptcy fraud conviction as it lacks specific factual grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21159/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Marcello Carpignoli's appeal inadmissible due to the generic nature of his complaints regarding the affirmation of liability. The appellant challenged the appellate court's confirmation of responsibility for fraudulent and documentary bankruptcy, arguing against the re-determination of accessory penalties. The court rejected this because the grievances failed to engage with the extensive and detailed reasoning provided in the lower court's judgments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if the grounds raised are entirely generic and do not confront the extensive and articulated reasoning contained in the judgment under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds bankruptcy fraud accessory penalties Corte di Cassazione notificazione elettronica notificazione postale irregolare notifica per raccomandata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39389/2022 — snpen
Court dismisses appeal as inadmissible for repeating merits already decided on public official threat charge.
Ordinanza — n. 10007/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and non-emerging defects in appellate court reasoning.
Ordinanza — n. 4238/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation against lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 36321/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing; personal filing by defendant invalidates recourse under new procedural law.
Ordinanza — n. 35593/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reiterating appeal grounds and lacking new arguments on sentencing mitigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARPIGNOLI MARCELLO nato a ROMA il 08/01/1947 avverso la sentenza del 11/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che MARCELLO CARPIGNOLI ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma in epigrafe con la quale, in parziale riforma della decisione del Tribunale di Latina, sono state rideterminate le pene accessorie fallimentari, cori conferma dell'affermazione di responsabilità del medesimo per i delitti di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale; Considerato che le doglianze proposte con l'unico motivo in riferimento all'affermazione di responsabilità sono del tutto generiche, non confrontandosi con l'ampia ed articolata motivazione resa nelle conformi sentenze di merito (Sez.

U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822); Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. PQM dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 21 aprile 2022 Il consigliere estensore Il Presidente