Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20863/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20863/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20863/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il difensore di Fasano Salvatore propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Genova del 12 ottobre 2021 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen. 1.1 Il difensore lamenta l'omessa motivazione in punto di quantificazione della pena, posto che anche in presenza di patteggiamento di cui all'art. 444 cod.proc.pen., incombe al giudice motivare in punto di entità della pena comminata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod.proc.pen, art. 616 c.p; Ordinanza — n. 20863/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod.proc.pen. 1.1 Il difensore lamenta l'omessa motivazione in punto di quantificazione della pena, posto che anche in presenza di patteggiamento di cui all'art. 444 cod.proc.pen., incombe al giudice motivare in punto di entità della pena comminata.

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena modalità di calcolo dell'ammenda valutazione in concreto gravità della pena requisiti di proporzionalità obbligo di indicare l'ammontare delle conclusioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod.proc.pen
Il difensore di Fasano Salvatore propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Genova del 12 ottobre 2021 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30651/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30651/2021 — snpen
Ordinanza — n. 29612/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29612/2021 — snpen
Ordinanza — n. 33523/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33523/2024 — snpen
Ordinanza — n. 31273/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31273/2023 — snpen
Ordinanza 554/1990
Corte costituzionale, Ordinanza 554/1990 (ECLI:IT:COST:1990:554)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FASANO SALVATORE nato a VILLARICCA il 17/11/1970 avverso la sentenza del 12/10/2021 del GIP TRIBUNALE di GENOVA FeraTzravviszrare—pa-rti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI; \ \ N

RITENUTO IN FATTO

1. Il difensore di Fasano Salvatore propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Genova del 12 ottobre 2021 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen. 1.1 Il difensore lamenta l'omessa motivazione in punto di quantificazione della pena, posto che anche in presenza di patteggiamento di cui all'art. 444 cod.proc.pen., incombe al giudice motivare in punto di entità della pena comminata.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto è inammissibile. 1.1 Ai sensi dell'art. 448 bis, comma 2 bis cod.proc.pen., entrato in vigore il 3 agosto 2017. "Il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza"; pertanto, poiché il ricorso è successivo alla data di entrata in vigore del comma sopra richiamato, non rientrando i motivi di ricorso in nessuno di quelli indicati, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso.

3. Ai sensi dell'art. 616 c.p.p , con il provvedimento che dichiara inammissibile il ricorso, la parte privata che lo ha proposto deve essere condannata al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 15/04/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Giuseppe Coscioni Luigi Agostinacchio DEPOStTATO IN