Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20815/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite statutory grounds under Art. 448 bis c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20815/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it did not rely on any of the specific grounds permitted by Article 448 bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the lower court failed to examine a ground for non-punishment under Article 129, but this argument was not among the allowable reasons for a cassation petition after the relevant amendment took effect. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448 bis, comma 2 bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal filed after August 3, 2017, is inadmissible if it does not cite one of the four statutory grounds: the defendant's will, lack of correlation between request and judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility Article 448 bis c.p.p. grounds for appeal non-punishment defense procedural costs and fine responsabilità extracontrattuale concorso di responsabilità irresponsabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448 bis, comma 2 bis c.p.p.
1.1 Ai sensi dell'art. 448 bis, comma 2 bis cod.proc.pen., entrato in vigore il 3 agosto 2017.
Art. 616 c.p.p.
art. 444 cod.proc.pen
Il difensore di Monacelli Michele propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Bari del 24 settembre 2021 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen.
art. 129 cod.proc.pen
1.1 II difensore lamenta che il Tribunale aveva omesso di esercitare il controllo, sempre doveroso, in ordine alla esistenza di una causa di non punibilità ex art. 129 cod.proc.pen..
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7076/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of admissibility under Art. 448 c.p.p. regarding non-punishment grounds.
Sentenza — n. 41222/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 41222/2021 — snpen
Sentenza — n. 640/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for re-litigating merits and generic sentencing complaints.
Ordinanza — n. 34278/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentence for public security surveillance violations, upholding one-year prison term.
Ordinanza — n. 37452/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic non-punishment claims contradict prior waiver of responsibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONACELLI MICHELE nato a BARI il 07/10/1995 avverso la sentenza del 24/09/2021 del TRIBUNALE di BARI(Craó—aVviso alle part4 udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI; \

RITENUTO IN FATTO

1. Il difensore di Monacelli Michele propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Bari del 24 settembre 2021 di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen. 1.1 II difensore lamenta che il Tribunale aveva omesso di esercitare il controllo, sempre doveroso, in ordine alla esistenza di una causa di non punibilità ex art. 129 cod.proc.pen..

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto è inammissibile. 1.1 Ai sensi dell'art. 448 bis, comma 2 bis cod.proc.pen., entrato in vigore il 3 agosto 2017. "Il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza"; pertanto, poiché il ricorso è successivo ,alla data di entrata in vigore del comma sopra richiamato, non rientrando i motivi di ricorso in nessuno di quelli indicati, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso.

3. Ai sensi dell'art. 616 c.p.p , con il provvedimento che dichiara inammissibile il ricorso, la parte privata che lo ha proposto deve essere condannata al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 15/04/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Giuseppe Coscioni L ig i Agostinacchio eN,\ DEPOSíTATO IN .CANCE • ERIA