Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20584/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20584/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20584/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TESTINO DOMENICO nato a TRANI il 14/05/1953 avverso la sentenza del 22/02/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che la censura sulle modalità di svolgimento della individuazione fotografica è assolutamente generica e non considera in alcun modo quella resa a riguardo dalla sentenza impugnata sull'analoga censura in appello; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11.3.2022 Il Consigliere estensore Il Pr "dente Angelq4apozzi Gioriid Fidelbo DEPOSITATO IN CANCELLERIA .9ggi, 2 6 99: 4, B_2522 IL CANCE

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20584/2022 — snpen · Corte di Cassazione: P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11.3.2022 Il Consigliere estensore Il Pr "dente Angelq4apozzi Gioriid Fidelbo DEPOSITATO IN CANCELLERIA .9ggi, 2 6 99: 4, B_2522 IL CANCE

Parole chiave

Generato dall'IA
censura dell'apprezzamento delle prove disegni o modelli esaminati diritto alla propria immagine controllo della procedura censura costituzionale potere di cognizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TESTINO DOMENICO nato a TRANI il 14/05/1953 avverso la sentenza del 22/02/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che la censura sulle modalità di svolgimento della individuazione fotografica è assolutamente generica e non considera in alcun modo quella resa a riguardo dalla sentenza impugnata sull'analoga censura in appello; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11.3.2022 Il Consigliere estensore Il Pr "dente Angelq4apozzi Gioriid Fidelbo DEPOSITATO IN CANCELLERIA .9ggi, 2 6 99: 4, B_2522 IL CANCE